New York · Kansas City · Milan · Rome
New York · Kansas City · Milano · Roma
From turnarounds to market entries, restructuring to scaling: senior executive experience available for a single conversation, a defined project, or an ongoing partnership. A guide and sparring partner who helps find the most efficient and effective path forward.
Dal turnaround all'ingresso nel mercato, dalla ristrutturazione alla crescita: esperienza da senior executive da portare in qualsiasi tipo di coinvolgimento, come guida, sparring partner e voce che aiuta a trovare il percorso più efficace.
"Out of intense complexities, intense simplicities emerge."
"Da intense complessità emergono intense semplicità."Winston Churchill
What I do and why
I am an external executive. I spent 25 years running companies in luxury and consumer, as CEO, as President, from the inside. After Tod's I looked at the market and saw a clear gap: many high-potential companies that want to grow, scale, enter new markets, but without the managerial experience or resources inside to do it.
Building a business takes vision and courage. Running it takes experience, knowing how to do, and the right contacts, the ones you build over 25 years in the field. My role is to bring all of that into those organizations, work alongside the team, and compress the time.
I do not deliver reports. I sit in the meetings, think with the team, and stay for as long as I can add value. The know-how transfers through proximity, working together, not reading a document.
Cosa faccio e perché
Sono un external executive. Ho passato 25 anni a gestire aziende nel lusso e nel consumer, come CEO, come President, dall'interno. Dopo Tod's ho guardato il mercato e ho visto una nicchia chiara: tante aziende ad alto potenziale che vogliono crescere, fare il salto, entrare in nuovi mercati, ma senza avere dentro le risorse manageriali o l'esperienza per farlo.
Fare impresa richiede visione e coraggio. Gestirla richiede esperienza, saper fare, e i contatti giusti, quelli che si costruiscono in 25 anni sul campo. Il mio ruolo è portare tutto questo dentro quelle organizzazioni, affiancare il team, accelerare i tempi.
Non consegno report. Mi siedo nelle riunioni, ragiono con il team, e resto finché posso contribuire. Il know-how passa per osmosi, lavorando insieme, non leggendo un documento.
When to call me
Having run entire organizations across every function, I can step into any meeting at any level, a single divisional meeting on retail or e-commerce, across multiple divisions simultaneously, or at the strategic level with the CEO, founder, owner, or PE.
Whatever the challenge, entering a market, restructuring an organization, improving performance, or navigating a difficult decision, the usual path is to ask colleagues, commission research, or seek advice from people they happen to know. Access to someone with relevant experience is not always the problem. What is rarely available is sustained, dedicated involvement: not an opinion over coffee, not a call for a quick view, but someone who sits in the meetings, participates in the decisions, and is genuinely part of the process. That is the difference.
Come posso esserti utile
Avendo gestito organizzazioni complete in ogni funzione, posso entrare in qualsiasi riunione a qualsiasi livello, una singola riunione divisionale su retail o e-commerce, su più divisioni contemporaneamente, o al livello strategico con il CEO, fondatore, proprietario o PE. Porto esperienza diretta alla sfida specifica del momento e, quando serve competenza specialistica più profonda, porto la persona giusta dalla mia rete.
"Why use big words? They mean so little."
"Perché usare parole grandi? Significano così poco."Oscar Wilde
Areas of focus
I
For international brands serious about America. Not a deck. A real plan. Distribution, wholesale, retail, organizational build, and the right first hires. I have done this multiple times, across multiple brands.
II
When something is not working and the answer is not obvious. I sit with you and your team, understand the real situation, and help find the path forward, having faced most of these challenges before.
III
Retail, wholesale, e-commerce, finding where value is being lost and what needs to change. Practical decisions based on how these businesses actually work, not on models.
Aree di focus
I
Per brand internazionali seri sull'America. Non una presentazione, un piano reale. Distribuzione, wholesale, retail, struttura organizzativa e i primi profili chiave. L'ho fatto più volte, su più brand.
II
Quando qualcosa non funziona e la risposta non è ovvia. Mi siedo con il team, capisco la situazione reale e aiuto a trovare la strada, avendo affrontato la maggior parte di queste sfide in prima persona.
III
Situations I have navigated
The model was transactional, the market fragmented, the brand exposure inconsistent. The solution was a partnership model where both sides had skin in the game. The channel grew exponentially, creating conditions for the other channels to grow organically. DTC benefited from wider visibility and consistent messaging. Subsequently any future retail openings would have been more grounded, better supported and financially more sustainable.
The business was there. The traffic was not, and the conversion was not. The work happened on two fronts simultaneously: the efficiency of the site itself, and the effectiveness of the actions driving people to it. Both needed attention. When the two came together, e-commerce went from a marginal contribution to twenty percent of total revenue. The channel became an asset, not an afterthought.
The path back to profitability was not a single decision. It was a series of connected ones. Cost structure, purchasing discipline, stock management. Each on its own would have moved the needle slightly. Together, they created a different kind of business: one where margin was protected by design, not by luck. The turnaround took two years. The discipline it required outlasted the turnaround itself.
Situazioni che ho affrontato
Il modello era transazionale, il mercato frammentato, l'esposizione del brand incoerente. La soluzione è stata un modello di partnership in cui entrambe le parti avevano qualcosa in gioco. Il canale è cresciuto esponenzialmente, creando le condizioni per una crescita organica degli altri canali. Il DTC ha beneficiato di una maggiore visibilità e messaggi coerenti. Qualsiasi apertura retail futura sarebbe stata più solida, meglio supportata e finanziariamente più sostenibile.
Il business c'era. Il traffico no, e la conversione nemmeno. Il lavoro è avvenuto su due fronti simultaneamente: l'efficienza del sito stesso e l'efficacia delle azioni per portare traffico. Entrambi necessitavano attenzione. Quando i due elementi si sono allineati, l'e-commerce è passato da contributo marginale a venti percento del fatturato totale. Il canale è diventato un asset, non un ripensamento.
Il percorso verso la redditività non è stato una singola decisione. È stata una serie di decisioni collegate. Struttura dei costi, disciplina negli acquisti, gestione dello stock. Ognuna da sola avrebbe spostato leggermente l'ago. Insieme, hanno creato un business diverso: uno in cui il margine era protetto per scelta, non per fortuna. Il risanamento ha richiesto due anni. La disciplina che ha richiesto è sopravvissuta al risanamento stesso.
Retail, wholesale, e-commerce, trovare dove si perde valore e cosa va cambiato. Decisioni pratiche basate su come funzionano davvero questi business, non su modelli teorici.
Situations I have navigated
The business was entirely dependent on retailer buying decisions and collection performance. Brand exposure had become inconsistent and revenue was declining. The work was to create an entirely new commercial model, a hybrid structure sitting between consignment and concession, closer to a marketplace approach. It redistributed stock risk in a way that worked for both sides, giving the brand greater control over exposure and distribution while offering retailers a more sustainable way to carry the product. The channel grew significantly and wholesale became a complement to the DTC and retail channels rather than operating independently from them.
The channel existed but was underperforming relative to its potential. The business was relying almost entirely on direct traffic, leaving significant growth opportunities untapped across search, affiliation, and social channels. At the same time, the site itself was not working efficiently. Navigation analysis revealed friction points that were limiting conversion. The work covered both sides simultaneously: building out the acquisition channels that were not being activated, and redesigning the navigation to make the experience more intuitive and the path to purchase more direct. Revenue from e-commerce grew from a marginal contribution to twenty percent of total business over a defined period.
The starting point was a business that had grown in complexity without the structure to support it. The work covered several connected areas: team reorganization, cost rationalization, purchasing discipline to improve stock management, network resizing, and a rebalancing of sales across channels. Each lever reinforced the others. The business returned to profitability within two years.
Situazioni che ho affrontato
Il business dipendeva interamente dalle decisioni di acquisto dei retailer e dall'andamento delle collezioni. La presenza nel mercato si stava indebolendo, l'esposizione del brand era diventata incoerente e i ricavi erano in calo. Il lavoro è stato creare un modello commerciale completamente nuovo, una struttura ibrida tra consignment e concession, più vicina a un approccio marketplace. Il nuovo modello ha ridistribuito il rischio di stock in modo vantaggioso per entrambe le parti: il brand ha ottenuto maggiore controllo su esposizione e distribuzione, i retailer uno strumento più efficace per sviluppare il marchio nel mercato. Il canale è cresciuto significativamente e il wholesale è diventato un complemento naturale dei canali DTC e retail.
Il canale esisteva ma sottoperformava rispetto al suo potenziale. Il business si reggeva quasi interamente sul traffico diretto, lasciando opportunità di crescita significative non sfruttate su search, affiliation e social. Allo stesso tempo, il sito stesso non funzionava in modo efficiente. Le analisi di navigazione hanno rivelato punti di attrito che limitavano la conversione. Il lavoro ha coperto entrambi i fronti simultaneamente: sviluppare i canali di acquisizione non attivati e ridisegnare la navigazione per rendere l'esperienza più intuitiva e il percorso d'acquisto più diretto. I ricavi dall'e-commerce sono cresciuti da un contributo marginale a venti percento del business totale in un periodo definito.
Il punto di partenza era un business cresciuto in complessità senza la struttura per supportarla. Il lavoro ha coperto diverse aree collegate: riorganizzazione del team, razionalizzazione dei costi, disciplina negli acquisti per migliorare la gestione dello stock, ridimensionamento della rete e ribilanciamento delle vendite per canale. Ogni leva ha rinforzato le altre. Il business è tornato alla redditività nel giro di due anni.
The approach
Think of me as an external executive. Not a consultant who studies and delivers a report. Not an advisor who gives a recommendation and steps back. Someone who sits at the table with you and your team, in the meetings that matter, at any stage, and participates as a team member would. The difference is that I am external: no internal agenda, no career to build inside your organization, no politics. Just focus on the right outcome.
The value is not a report. The report gets written by the team, with me alongside them. Working together, thinking together, the team absorbs the mental process for approaching decisions. Knowledge does not transfer on paper. It transfers through proximity and direct shared experience. Behind every engagement stands a network built function by function over 25 years, people I know personally and trust professionally in every area, ready to confirm, amplify, and shape execution when needed.
I
The starting point is always context. Understanding the business, its situation, and what it is actually trying to achieve: entering a market, solving a problem, improving a performance. Once the objective is clear, the work is to simplify it to its essentials so that everyone understands where things stand and how to move forward.
II
We sit down, we look at the real situation, we weigh the options honestly. Simple language. No jargon. The best answer is rarely the most complicated one. It is the one that gets executed.
III
Every problem that can be solved, we solve. Every problem that cannot, we learn to navigate. The goal is always forward. A decision, a next step, a clearer path than before we sat down.
L'approccio
Pensami come un external executive. Non un consulente che studia e consegna un report. Non un advisor che dà un consiglio e si ritira. Qualcuno che si siede al tavolo con te e il tuo team, nelle riunioni che contano, in qualsiasi fase, e partecipa come farebbe un membro del team. La differenza è che sono esterno: nessuna agenda interna, nessuna carriera da costruire dentro la tua organizzazione, nessuna politica. Solo focus sul risultato giusto.
Il vantaggio non è un report. Il report lo farà il team, con me a fianco. Lavorando insieme, ragionando insieme, il team assimila il processo mentale per affrontare le decisioni. Il know-how non si consegna su carta, si trasmette per vicinanza e condivisione diretta. E dietro ogni ingaggio c'è una rete costruita funzione per funzione in 25 anni, persone che conosco personalmente e di cui mi fido in ogni area, pronte a confermare, amplificare e modellare l'esecuzione quando serve.
I
Il punto di partenza è sempre il contesto. Capire l'azienda, la sua situazione e cosa sta cercando di raggiungere: entrare in un mercato, risolvere un problema, migliorare una performance. Una volta che l'obiettivo è chiaro, il lavoro è semplificarlo all'essenziale perché tutti capiscano dove si trovano e come procedere.
II
Ci sediamo, guardiamo la situazione reale, valutiamo le opzioni con onestà e senza fronzoli. Linguaggio semplice. La risposta migliore è raramente la più complicata, è quella che viene capita, condivisa ed eseguita. Il confronto aperto vale più di qualsiasi analisi preparata in anticipo.
III
Posso lavorare con il tuo team esistente, aiutarlo a crescere e muoversi più velocemente. Posso portare i partner esterni giusti quando servono. E posso restare coinvolto nell'esecuzione, non come supervisore, ma come qualcuno che l'ha già fatto e sa come deve sembrare il risultato.
The engagement
I
For punctual decisions, a specific question, or a second opinion before a critical move. A direct conversation when you need it, without formalities or long engagements.
II
For a defined objective, a market entry, an organizational restructuring, a commercial strategy. A clear scope, a clear timeline, and full focus on the outcome.
III
For those who want an external executive over time, present at any stage, for as long as there is value to add. No fixed role, no rigid structure. The engagement evolves with the business and ends when the team is ready to move forward on its own.
Il coinvolgimento
I
Per decisioni puntuali, una domanda specifica o un secondo parere prima di una mossa importante. Una conversazione diretta quando serve, senza formalità o impegni lunghi.
II
Per un obiettivo definito, un ingresso nel mercato, una ristrutturazione organizzativa, una strategia commerciale. Obiettivo chiaro, tempi chiari, focus totale sul risultato.
III
Per chi vuole un external executive nel tempo, presente in qualsiasi fase, finché c'è valore da aggiungere. Nessun ruolo fisso, nessuna struttura rigida. Il coinvolgimento evolve con il business e si conclude quando il team è pronto ad andare avanti da solo.
"Life is really simple, but we insist on making it complicated."
"La vita è davvero semplice, ma insistiamo nel renderla complicata."Confucius
The principles
I
25 years of P&L responsibility, organizational decisions, and market execution across some of the most demanding brands in the Americas. What I offer is not a methodology. It is judgment, built from experience.
II
We sit down, we talk through the situation honestly. The work lives in the meeting, not in a deck delivered afterwards. If it cannot be said simply, it has not been understood well enough.
III
I work with very few people at a time. Not to be exclusive. But because genuine usefulness requires genuine attention. I am not selling a service. I am joining a conversation.
IV
Honest counsel, even when uncomfortable. Complete discretion. No hidden agenda. The right answer for the situation, not the one that makes me look useful.
I principi
I
25 anni di responsabilità P&L, decisioni organizzative ed esecuzione commerciale in alcuni dei brand più esigenti delle Americhe. Quello che offro non è una metodologia, è giudizio, costruito dall'esperienza.
II
Ci sediamo, ragioniamo onestamente sulla situazione. Il lavoro vive nella riunione, non in un documento consegnato dopo. Se non si riesce a dirlo semplicemente, non è stato capito abbastanza bene.
III
Essere esterno è un vantaggio. Non ho una carriera da costruire dentro la tua organizzazione, nessuna politica interna da gestire, nessuna posizione da proteggere. Il mio unico interesse è il risultato giusto per il business, e aiutare il team ad arrivarci con sicurezza.
IV
Consigli onesti, anche quando scomodi. Discrezione totale. Nessuna agenda nascosta. La risposta giusta per la situazione, non quella che mi fa sembrare indispensabile.
"Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving."— Albert Einstein
"La vita è come andare in bicicletta. Per mantenere l'equilibrio devi continuare a pedalare."— Albert Einstein
Who I work with
Private Equity
I work with PE firms that own or are considering consumer, retail, or luxury assets in the Americas. The value I bring is not financial modeling. It is operational judgment: understanding quickly what is working, what is not, and what needs to change to protect or build value.
I can act as an operating partner during hold periods, support management assessment, or step in during transitions when experienced operational leadership is needed fast.
Founders & Owners
Founders and family business owners face decisions that are rarely straightforward. Growth, succession, partnerships, market expansion, these are not just strategic questions. They are personal ones. I work with a small number of founders and owners directly, as a trusted advisor who brings both operational experience and the ability to listen without agenda.
The conversation is private. The counsel is honest. And the commitment is to the long-term health of the business, not the next transaction.
Per chi
Private Equity
Lavoro con fondi PE che possiedono o valutano asset consumer, retail o luxury nelle Americhe. Il valore che porto non è modellistica finanziaria. È giudizio operativo: capire rapidamente cosa funziona, cosa non funziona e cosa va cambiato per proteggere o costruire valore.
Posso agire come operating partner durante il periodo di holding, supportare la valutazione del management, o intervenire durante le transizioni quando serve rapidamente una leadership operativa esperta.
Fondatori e Proprietari
Fondatori e proprietari di aziende familiari affrontano decisioni che raramente sono semplici. Crescita, successione, partnership, espansione internazionale: non sono solo questioni strategiche. Sono questioni personali. Lavoro con un numero ristretto di fondatori e proprietari direttamente, come advisor di fiducia che porta esperienza operativa e capacità di ascolto senza agenda.
La conversazione è privata. Il consiglio è onesto. E l'impegno è per la salute a lungo termine del business, non per la prossima transazione.
Real questions. Direct answers.
"We sell everywhere. America should work too, we just need the right strategy and to open the right doors."
Probably not, not yet. What works everywhere else is often exactly what does not work here. Traveling to America, New York, Miami, Los Angeles, Chicago, Boston, is not knowing America. Having American friends, speaking English, following the culture from abroad: none of it is the same as understanding how this market actually thinks, buys, and decides. The gap between familiarity and knowledge is where most entries go wrong.
The most common reason brands fail in the US is not budget. It is the assumption that they already understand the consumer. That assumption feels completely reasonable. And it is almost always wrong. I have seen it many times. The conversation worth having is the honest one, before the investment is made.
"Should we open stores? Go wholesale? Focus on e-commerce? Where do we start?"
It depends on what you actually have. Before any channel decision, the real question is: is your product relevant here, for whom, and why? Distribution follows relevance, not the other way around.
I will tell you clearly what I think, including if I believe you are not ready, or if the approach you are planning is likely to cost more than it returns. That conversation is more useful than a market entry plan built on assumptions.
"We need to invest in marketing and communications. That is how you build a brand in America."
Marketing is essential. But it is not sufficient on its own. The American consumer is one of the most informed and discerning in the world. A strong campaign amplifies what is already working. It cannot create relevance that does not exist yet. Brands that invest heavily in communication before establishing genuine product and cultural relevance tend to spend a great deal to accelerate a problem, not solve it.
The right sequence matters. Understand who your consumer actually is here, how they live, what they value, why your product should matter to them. Build that foundation first. Then invest in communication to scale it. Done in that order, marketing becomes one of the most powerful tools available. Done the other way around, it is expensive noise.
"We have a problem with our organization. We are not sure if it is the structure, the people, or the strategy."
It is usually all three. And they are connected. The good news is that the answer is almost always visible once you are willing to look at it honestly.
I sit with you and your team, listen without agenda, and help identify where the real friction is. Not to produce a report. But to leave the room with a clear next step. Most organizational problems are not complicated. They just need someone who has seen them before and is willing to say what they see.
Domande reali. Risposte dirette.
"Vendiamo ovunque. L'America dovrebbe funzionare anche per noi, basta avere la strategia giusta e aprire le porte giuste."
Probabilmente no, non ancora. Quello che funziona ovunque è spesso esattamente ciò che non funziona qui. Aver viaggiato in America, New York, Miami, Los Angeles, Chicago, Boston, non significa conoscere l'America. Avere amici americani, parlare inglese, seguire la cultura da lontano: niente di tutto ciò equivale a capire come questo mercato pensa, compra e decide. Il divario tra familiarità e conoscenza è esattamente dove la maggior parte degli ingressi fallisce.
La ragione più comune per cui i brand falliscono negli Stati Uniti non è il budget. È la presunzione di conoscere già il consumatore. Una presunzione che sembra del tutto ragionevole, ed è quasi sempre sbagliata. L'ho visto molte volte. La conversazione che vale la pena avere è quella onesta, prima che l'investimento venga fatto.
"Dobbiamo aprire negozi? Andare in wholesale? Puntare sull'e-commerce? Da dove si comincia?"
Dipende da quello che hai davvero. Prima di qualsiasi decisione sui canali, la domanda vera è: il tuo prodotto è rilevante qui, per chi, e perché? La distribuzione segue la rilevanza, non il contrario.
Ti dirò chiaramente cosa penso, incluso se credo che non sei pronto, o che l'approccio che stai pianificando costerà più di quello che renderà. Quella conversazione vale più di qualsiasi piano di ingresso costruito su ipotesi.
"Dobbiamo investire in marketing e comunicazione. È così che si costruisce un brand in America."
Il marketing è fondamentale. Ma da solo non basta. Il consumatore americano è tra i più informati e selettivi al mondo. Una campagna forte amplifica ciò che già funziona, non può creare una rilevanza che non esiste ancora. I brand che investono molto in comunicazione prima di aver costruito una vera rilevanza di prodotto e culturale tendono a spendere tanto per accelerare un problema, non per risolverlo.
La sequenza giusta conta. Prima capisci chi è davvero il tuo consumatore qui, come vive, cosa valuta, perché il tuo prodotto dovrebbe interessargli. Costruisci quella base. Poi investi in comunicazione per amplificarla. Fatto in quest'ordine, il marketing diventa uno degli strumenti più potenti disponibili. Fatto al contrario, è rumore costoso.
"Abbiamo un problema con la nostra organizzazione. Non sappiamo se è la struttura, le persone o la strategia."
Di solito sono tutte e tre, e sono collegate. La buona notizia è che la risposta è quasi sempre visibile, una volta che si è disposti a guardarla con onestà.
Mi siedo con il team, ascolto senza agenda e aiuto a identificare dove sta davvero il problema. Non per produrre un report, ma per uscire dalla riunione con un passo successivo chiaro. La maggior parte dei problemi organizzativi non sono complicati. Hanno solo bisogno di qualcuno che li abbia già visti e sia disposto a dire quello che vede.
"What is the difference between what you do and consulting?"
"Qual è la differenza tra quello che fai e la consulenza?"
Consulting serves a clear purpose: analysis, structure, recommendation. The difference in what I do is that I stay beyond the recommendation. I am part of the implementation, present in the decisions, alongside the team when things get complicated. The value is not only in the thinking — it is in what actually happens after.
La consulenza ha un ruolo preciso: analisi, struttura, raccomandazione. La differenza nel mio lavoro è che resto oltre la raccomandazione. Sono parte dell'implementazione, presente nelle decisioni, accanto al team quando le cose si complicano. Il valore non è solo nel ragionamento — è in quello che succede dopo.
"How is this different from advisory?"
"Come sei diverso da un advisor?"
Advisory brings perspective and experience, and that matters. What I do is closer to being inside the process: present in the meetings, involved in the decisions, there when things do not go as planned. It is less about giving direction from the outside and more about working through it together from the inside.
L'advisory porta prospettiva ed esperienza, e questo conta. Quello che faccio è più vicino all'essere dentro il processo: presente nelle riunioni, coinvolto nelle decisioni, lì quando le cose non vanno come previsto. È meno dare indicazioni dall'esterno e più lavorarci insieme dall'interno.
"Is this the same as a fractional executive?"
"È la stessa cosa di un fractional executive?"
Structurally there are similarities. A fractional executive typically brings deep expertise in a specific function — finance, marketing, operations. My background has been across the whole organization rather than within a single function, which means I can sit at different tables — strategy, commercial, organizational — and connect what needs to be connected. It is a broader kind of involvement.
Strutturalmente ci sono delle somiglianze. Un fractional executive porta tipicamente una profonda competenza in una funzione specifica — finanza, marketing, operations. Il mio percorso è stato trasversale all'intera organizzazione piuttosto che all'interno di una singola funzione, il che mi permette di sedermi a tavoli diversi — strategia, commerciale, organizzativo — e collegare quello che deve essere collegato. È un tipo di coinvolgimento più ampio.
In their words
European luxury brand · US market entry
"Roberto joined our leadership meetings from day one. Within three months we had a clear distribution strategy, the right partners, and a team we could build on. He did not advise from the outside, he was genuinely part of the process."
CEO, European consumer brand
PE-backed consumer brand · organizational turnaround
"The clarity he brought to a very complex organizational situation was remarkable. Decisions that had been stuck for months were made in weeks. He asked the right questions, laid out the options honestly, and helped us move."
Managing Partner, Private Equity firm
American consumer brand · international expansion
"We thought we understood the European market. Roberto showed us, very directly and without making us feel foolish, exactly where our assumptions were wrong and what we needed to do differently. Invaluable."
Founder & CEO, US consumer brand
Family-owned fashion business · strategic advisory
"What I valued most was his ability to sit with us, not above us. He understood the family dynamics, the business pressures, and the market realities all at once. That combination is very rare."
Owner, family-owned business
Nelle loro parole
Brand luxury europeo · ingresso nel mercato USA
"Roberto è entrato nelle nostre riunioni di leadership dal primo giorno. In tre mesi avevamo una strategia distributiva chiara, i partner giusti e un team su cui costruire. Non ha consigliato dall'esterno, era genuinamente parte del processo."
CEO, European consumer brand
Brand consumer PE-backed · turnaround organizzativo
"La chiarezza che ha portato a una situazione organizzativa molto complessa è stata notevole. Decisioni bloccate da mesi sono state prese in settimane. Ha fatto le domande giuste, presentato le opzioni onestamente e ci ha aiutato ad andare avanti."
Managing Partner, fondo di Private Equity
Brand consumer americano · espansione internazionale
"Pensavamo di conoscere il mercato europeo. Roberto ci ha mostrato, in modo diretto e senza farci sentire in imbarazzo, esattamente dove le nostre assunzioni erano sbagliate e cosa dovevamo fare diversamente. Un contributo inestimabile."
Founder & CEO, brand consumer americano
Azienda di moda familiare · advisory strategico
"Quello che ho apprezzato di più è stata la sua capacità di sedersi con noi, non sopra di noi. Ha capito le dinamiche familiari, le pressioni del business e le realtà del mercato tutte insieme. Quella combinazione è molto rara."
Owner, family-owned business
Background & Career
Roberto Lorenzini led luxury and consumer brands across the Americas, most recently as CEO of Tod's Group in the region, overseeing Tod's, Roger Vivier, Hogan and Fay across the United States, Canada and Latin America.
Before Tod's: Commercial Director of the Etoile Group (Chalhoub) in Dubai. President & CEO of Miss Sixty Americas. President & COO of Versace USA. Before that, Fendi in Rome and as General Manager of Fendi Hawaii. Career started as Senior Consultant at Deloitte & Touche and PricewaterhouseCoopers in Rome.
The analytical foundation came first. The operating experience came from being in the room, every room, for 25 years.
Degree in Business Administration, Finance and Marketing, University of Rome Tor Vergata. Lives and works in New York.
I was the conductor, but I sat with every musician and learned to play their instrument alongside them. The VP of Retail showed me how a store really breathes. The Head of Wholesale opened up the partner relationship. The Merchandising Director revealed the product logic. The CMO shaped my understanding of the brand. The CFO grounded everything in the numbers. The HR Director showed me what holds an organization together. Each one added a layer. Together, they gave me the full score, and that is why I can walk into any part of a business and understand what is really happening.
Functions led directly
Network built over 25 years
Background & Carriera
Roberto Lorenzini ha guidato brand luxury e consumer nelle Americhe, più recentemente come CEO di Tod's Group nella regione, con responsabilità su Tod's, Roger Vivier, Hogan e Fay negli Stati Uniti, Canada e America Latina.
Prima di Tod's: Direttore Commerciale dell'Etoile Group (Chalhoub) a Dubai. President & CEO di Miss Sixty Americas. President & COO di Versace USA. Prima ancora, Fendi a Roma e General Manager di Fendi Hawaii. Carriera iniziata come Senior Consultant presso Deloitte & Touche e PricewaterhouseCoopers a Roma.
La base analitica è venuta prima. L'esperienza operativa è venuta dall'essere nella stanza, ogni stanza, per 25 anni.
Laurea in Economia e Commercio, Finance e Marketing, Università di Roma Tor Vergata. Vive e lavora a New York.
Ero il direttore d'orchestra, ma mi sono seduto accanto a ogni musicista e ho imparato a suonare il suo strumento insieme a lui. Il VP Retail mi ha mostrato come respira davvero un negozio. Il responsabile Wholesale mi ha aperto la relazione con i partner. Il Merchandising Director mi ha rivelato la logica del prodotto. Il CMO ha formato la mia comprensione del brand. Il CFO ha ancorato tutto ai numeri. Il direttore HR mi ha mostrato cosa tiene insieme un'organizzazione. Ognuno ha aggiunto uno strato. Insieme mi hanno dato lo spartito completo, ed è per questo che posso entrare in qualsiasi area di un'azienda e capire cosa sta davvero succedendo.
Funzioni guidate direttamente
Network costruito in 25 anni
Insights
On listening
Good listening is not passive, it is structured. Everyone in the room has a piece of the picture. The role is to make sure each voice is heard, each perspective is considered, and the analysis that emerges is objective rather than shaped by hierarchy or assumption. That is when the real situation becomes visible.
On complexity
The businesses that move fastest are the ones that can reduce any situation to its essential decision. Not because they oversimplify. But because they have done the hard work of understanding first.
On the US market
The brands that fail here treat America as an extension of their home market. The ones that succeed build something distinct, with local logic, local talent, and a genuine long-term intention.
On trust
You do not need geniuses in the room. You need people who feel safe enough to say what they really think. That requires trust. And trust requires someone who shows up without an agenda.
On potential
Every organization has potential. How much of it is realized depends on how clearly the objective is defined and how consistently everyone acts behind it. Some want growth, some want to protect positioning, some want to consolidate what they have. All are legitimate. My role is to understand what the real objective is, and help align the strategy, the organization, and the decisions behind it.
Riflessioni
Sull'ascolto
Un buon ascolto non è passivo, è strutturato. Tutti nella stanza hanno un pezzo del quadro. Il ruolo è assicurarsi che ogni voce venga ascoltata, ogni prospettiva considerata, e che l'analisi che emerge sia oggettiva piuttosto che condizionata da gerarchie o assunzioni. È allora che la situazione reale diventa visibile.
Sulla complessità
Le aziende che si muovono più velocemente sono quelle che sanno ridurre qualsiasi situazione alla sua decisione essenziale. Non perché semplifichino troppo, ma perché hanno fatto il lavoro duro di capire prima.
Sul mercato americano
I brand che falliscono qui trattano l'America come un'estensione del mercato di origine. Quelli che hanno successo costruiscono qualcosa di distinto, con logica locale, talento locale e un'intenzione di lungo periodo genuina.
Sulla fiducia
Non servono geni nella stanza. Servono persone che si sentano abbastanza sicure da dire quello che pensano davvero. Questo richiede fiducia, e la fiducia richiede qualcuno che si presenti senza un'agenda.
Sul potenziale
Ogni organizzazione ha un potenziale. Quanto ne viene realizzato dipende da quanto chiaramente è definito l'obiettivo e da quanto coerentemente tutti agiscono in quella direzione. C'è chi vuole crescita, chi vuole proteggere il posizionamento, chi vuole consolidare quello che ha. Tutti sono obiettivi legittimi. Il mio ruolo è capire qual è quello reale, e aiutare ad allineare strategia, organizzazione e decisioni attorno ad esso.
Begin a conversation
No pitch. No proposal. A direct conversation about your situation. And whether there is a fit. If there is, we will know quickly.
info@rlexecutivepartners.comNew York · Kansas City · Miami · Los Angeles · Milan · Rome · All conversations held in strict confidence
Inizia una conversazione
Nessun pitch. Nessuna proposta. Una conversazione diretta sulla tua situazione, e se c'è una corrispondenza. Se c'è, lo capiremo in fretta.
info@rlexecutivepartners.comNew York · Kansas City · Miami · Los Angeles · Milan · Rome · Ogni conversazione è trattata con assoluta riservatezza